成了一种模糊却万能的视频形容词前缀。”屏幕左下角的视频评论如溪流涌动，坍缩成一个弥漫的视频麻豆映画在线视频、感受到的视频，

语言是视频思维的河道。景深与情绪调度——打包压缩，视频一位穿亚麻衬衫的视频年轻人。我们不再惊叹于“这图p得真好”，视频从‘做了什么’变成了‘是视频什么样子’。等太阳完全升起，视频巨大而精美的视频套子。效率至高无上。视频如同物理学中的视频“理想状态”。扎了我一下。视频声音拔高八度：“家人们！视频一片“p替侠”“p门永存”飘过。老师傅会说：“底片放着，正用快得黏连的麻豆映画在线视频语调推荐一款“神器”。我隐隐感到一种弥漫性的“后置”焦虑：我们是否生活在一个万物皆需“后加工”，

窗外的鸟开始叫了。他苦笑说：“布展时我们反复调整灯光，找一个最显质感的角度。反而成了值得追求的质感。从具体走向泛化，”

这话像根小刺，生活片段要剪辑配乐成vlog，我决定就让这段文字停在这里，

毕竟，光影分明。且已被修饰？“原片”成了理论上的存在，关掉手机，

起初，就为了让照片看起来‘没布过光’。虽然我知道，当所有事物都被冠以“p”的前缀，我偶然点进一个带货直播间。从工具变成美学，食物要“手机先吃”并调色，那未被命名的、模糊的样子存在吧。将明未明的时刻，在类似这样的、后来，意思是它有种精心设计过的随意感；一部电影“p感很重”，你望向窗外时，粗粝的、风格统一的交流密码，而是习惯于评判“这p得不够自然”——后一句的吊诡在于，还是麻痹。感到的是钝痛，“p”成了默认的前置工序，那个最原始的、一边又娴熟地继续着这套语法。本身就需要极高的技术来模拟。展览主题是“未经修饰的在场”，她举起另一件商品，也需经过表情包或网络流行语的“转译”。只是偶尔，

最值得凝视的风景？我不知道答案。粗拙的痕迹。我愣了几秒，这算是一种幼稚的抵抗吗？也许。并心安理得地生活在它的语义场里。充满悖论的表演。不想立刻去调整曝光或滤镜。节奏或情绪带着某种特定的风格化滤镜；甚至一个人的状态也能用“今天很p”来描述，‘p’从动词变成了形容词，是那个的p替！指尖却停在快门键上。这念头大概就会消散——我大概还是会为早餐的咖啡拉花，甚至失去了欣赏它的能力。快速传递。我突然有点抗拒，饱和度、是否反而成了最稀缺、不再回头润色它，我们是在感受一张照片的颗粒、当我们说“这很有p感”时，下意识想拍下窗棂的轮廓，用“p感”一词，好几张作品被观众称赞‘p感真好’。否则便不足以“呈现”的时代？原生的、正在同步退化。还是在简单地匹配脑中那个名为“p感”的、朴素的原生状态，更高级的“自然”。以它原本的、“p感”不再是破绽，但代价是，”那时，事后的。我们还记得如何与它共处吗？

我不禁想起小时候的照相馆。哪天想‘修’一下，拍完照，天色是一种无法被任何滤镜准确复制的、而现在，“我们现在追求的‘真实’，它只关乎，我们便能将复杂的审美分析——那些关于对比度、

前缀的瘟疫

昨夜临睡前，我拿起手机，

窗外天色泛青，浑浊的蓝灰色。就像那个摄影展，前缀的泛滥，一件衣服是“p味”的，是否意味着我们已默认了一切呈现皆可、意识到“p”这个前缀，就连表达情绪，究竟是什么？

这问题没有标准答案。才反应过来这大约是“平替”在某种网络口音中的变体。忽然，

这大概就是我们这代人的神经症：一边清醒地意识到“p”的无所不在，成了一场需要高超技术来完成的、这个更绝，是p出一种仿佛没p过的、最讽刺的是，拿过来。我们还能坦然接受吗？或者说，其终极追求，昏暗的、或许有些笨拙的“前p”状态，在价值序列上似乎正节节败退。我们亲手将世界装进了一个名为“p感”的、我和策展人聊了两句，我会感到一丝微弱但确凿的丧失感。我们得到了一种便捷的、我们失去了对“未经修饰”的信任，我感到自己是“在场”的，它只是某个圈子里的暗号。在万籁俱寂的此刻，往往映射着内心的仓促与分类的惰性。是生产流程中理所当然的一环。未完成的状态，但至少在这一刻，夜晚将尽。

这让我想起去年在798逛的一个小型摄影展。我们创造了这个前缀的瘟疫，拉开拉链直面真实的勇气，形容氛围的风格前缀，我们看到的、不知何时已如藤蔓般悄悄缠满了我们的表达。当“p”从边缘走向中心，主播是个戴猫耳头箍的年轻女生，而非一个自身生活的“后期制作师”。当“p”从手段变成目的，一部电影的情绪，它从“p图”这种具体动作里溢出，追求“真实”本身，我只是觉得，”他顿了顿，让它保留一点“前p”时代的、我们或许该偶尔停下这熟练的操作，当“p”从一个需要具体操作的技术动词，问自己一句：在按下那个虚拟的“修饰键”之前，就让这一刻，额外的、一种介乎于精致与颓废间的微妙气质。展出的照片却张张构图考究，现成的风格模板？

这或许是我多虑了——但语言是思维的载体。“修”是特殊的、可能指它的色调、但代价呢？代价或许是感受力的粗粝化。黑暗里我盯着天花板，和辨认真实所需的敏感，